Челябинское управление Роскомнадзора обвиняет Межрегиональный публичный фонд содействия формированию гражданского общества «ГОЛОС-Урал» в нарушении режима деятельности компании, исполняющей функции иноагента, сказал РАПСИ юрист Андрей Лепехин.
"Управление составило в отношении компании протокол об нарушении административного законодательства, ее заподозрили в нарушении части 2 статьи 19.34 КоАП РФ - «Нарушение режима деятельности некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента". Санкция статьи предполагает от 300 до 500 тысяч рублей пени (для юрлиц)", - разъяснил Лепехин.
Материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области для разбирательства по сути.
По версии Роскомнадзора, в сентябре этого года в Томске представители «ГОЛОСа» распространяли материалы «Талисман наблюдателя», «Справочник кратковременного наблюдателя» и «Блокнот публичного контролера в УИК». Они не сопровождались указанием на то, что «ГОЛОС-Урал» находится в статусе компании, исполняющей функции зарубежного агента.
«Мы думаем, что в деяниях «ГОЛОС-Урала» нет состава нарушения административного законодательства. Указанные материалы были изданы в 2014 году на средства, полученные от гранта президента Российской Федерации. К тому же в то время компания не была включена в реестр зарубежных агентов», - произнёс Лепехин.
Посмотрите дополнительно интересный материал в области нормативный. Это вероятно станет полезно.
"Управление составило в отношении компании протокол об нарушении административного законодательства, ее заподозрили в нарушении части 2 статьи 19.34 КоАП РФ - «Нарушение режима деятельности некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента". Санкция статьи предполагает от 300 до 500 тысяч рублей пени (для юрлиц)", - разъяснил Лепехин.
Материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области для разбирательства по сути.
По версии Роскомнадзора, в сентябре этого года в Томске представители «ГОЛОСа» распространяли материалы «Талисман наблюдателя», «Справочник кратковременного наблюдателя» и «Блокнот публичного контролера в УИК». Они не сопровождались указанием на то, что «ГОЛОС-Урал» находится в статусе компании, исполняющей функции зарубежного агента.
«Мы думаем, что в деяниях «ГОЛОС-Урала» нет состава нарушения административного законодательства. Указанные материалы были изданы в 2014 году на средства, полученные от гранта президента Российской Федерации. К тому же в то время компания не была включена в реестр зарубежных агентов», - произнёс Лепехин.
Посмотрите дополнительно интересный материал в области нормативный. Это вероятно станет полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий