Суд Румынии разрешил генеральному директору НПЗ ЛУКОЙЛа вольно передвигаться по стране

Румынский суд разрешил председателю совета директоров Petrotel Lukoil Андрею Богданову вольно передвигаться по всей территории Румынии, сказано в сообщении ЛУКОЙЛа по результатам совещания суда, передают РИА Новости/Прайм.

Раньше топ-менеджер был недостаточен в передвижении в пределах двух уездов Румынии — Прахова и Илфов, уточняется в сообщении.
Прокурорская служба румынского Плоешти 8 июля сказала об официальном аресте активов дочерних организаций ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil).
Меры пресечения, в частности были определены в отношении топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении закона, включая отмывание денежных средств и денежные махинации. ЛУКОЙЛ просил об отмене мер пресечения для своих работников.
Несколько дней назад румынские налорги по результатам осуществлённого аудита определили, что Petrotel LUKOIL вовремя, полностью и согласно с законом исполняет обязанности по оплате локальных налогов. Кроме того суд уезда Прахова (Румыния) вынес решение с корректировкой суммы вреда, в причинении которого прокурорская служба при апелляционной палате города Плоешти обвиняет организации Petrotel LUKOIL и Lukoil Europa Holdings, и вдобавок ряд их работников. Размер обеспечительных мер был сокращен свыше чем в 3 раза.

ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм закона о банкротстве граждан

1 октября начнут применяться нормативные нормы, закрепляющие детальное регулирование процессы банкротства граждан, в частности не являющихся ИП (ст. 6-10, ч. 4 ст. 14 закона от 29 июня 2015 г. № 154-ЖД; потом Закон № 154-ФЗ). Например, начнет функционировать новая редакция гл. X "Банкротство гражданина" закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом – закон о банкротстве).

Одним из наиболее значимых новшеств является фиксирование в законе о банкротстве возможности осуществления процессы реорганизации долга гражданина, используемой с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга перед заимодавцами согласно с замыслом реорганизации (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве). Принципиально важно, что на срок осуществления реорганизации снижается денежная нагрузка на должника – заканчивается, например, начисление пеней, административных штрафов и других денежных санкций.
Первично предполагалось, что новые положения о банкротстве граждан начнут функционировать с 1 июля этого года, а подобающие дела будут рассматриваться Сою , кроме дел остановивших деятельность в качестве ИП граждан, обязанности коих появились при осуществлении предпринимательстве (закон от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ). Но Законом № 154-ФЗ был сдвинут период их начала применения , и вдобавок поменяна подсудность подобающих дел – все подряд дела о банкротстве граждан будут рассматриваться арбитражными судами.
Отметим, что новшества предполагают как право должника на заявление в арб суд с обращением о признании его банкротом, так и обязанность такого заявления (ст. 213.4 закона о банкротстве). Должник должен подать заявление о признании банкротом, в случае если удовлетворение притязаний одного либо нескольких его заимодавцев послужит причиной к невозможности выполнения обязанностей полностью перед иными заимодавцами, а общий размер обязанностей образовывает не менее 500 тыс. рублей.
Право же гражданина подать заявление о признании его банкротом появляется в случае, когда сам должник владеет показателями неплатежеспособности, а его имущество – показателями недостаточности. Наряду с этим размер обязанностей перед заимодавцами значения не имеет, но сам обстоятельство того, что должник не в состоянии выполнить финансовые обязанности либо обязанность по оплате неукоснительных платежей, обязан быть подтверждён.
Пока прогнозов, даже примерных, о том, сколько дел о банкротстве граждан будет возбуждено после начала применения новых норм, не дают ни суды, ни представители научного сообщества. Однако ВС РФ, предугадывая вопросы, которые могут появиться у арбитражных судов в связи с употреблением данных нормативных положений, уже приготовил проект Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в дела


Прочтите еще хороший материал по теме арбитражный суд. Это вероятно может оказаться интересно.

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах

Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.
Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предполагающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.
В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и вдобавок расходах супруга и не достигших совершеннолетия малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход государственного служащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.
Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.
Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не достигших совершеннолетия малышах, и вдобавок о начальниках федеральных и местных органов аккуратной и нормативной власти.
В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.


Смотрите кроме того полезную заметку по вопросу профессиональный юрист. Это возможно будет весьма интересно.

Документы: начало применения с 24 по 30 сентября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми серьёзными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 24 по 30 сентября 2015 года.

25 сентября 2015 года

Бухгалтеру

Приказ Росстата от 18.08.2015 N 377 "О введении изменений в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 нормативно 507"
Документом утверждены изменения в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507. Основное изменение - обязанность всех разработчиков проектов нормативно правовых юридических актов опубликовывать их в Интернете на особом интернет сайте, сделанном для размещения информации о подготовке проектов нормативно правовых юридических актов и итогах их публичного дискуссии, с указанием дат начала и завершения приема заключений по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Такие проекты должны публиковаться на протяжении рабочего дня, подобающего дню направления проекта на разбирательство в правовую службу Росстата на период не менее 7 суток.

26 сентября 2015 года

адвокату

Распоряжение Руководства РФ от 10.09.2015 N 960 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ".
Документ изменяет Правила передачи малышей на усыновление (удочерение) и осуществления надзора за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 29 марта 2000 г. N 275. Например, повышен период деяния заключения о возможности граждан быть усыновителями. Сейчас оно вправду на протяжении двух лет с момента его выдачи. Этот документ является основанием для заявления граждан, которые желают стать усыновителями, в органы, которые несут ответственность за усыновление. Документ легально обнародован 18 сентября 2015 года.

27 сентября 2015 года

Финансисту

1. Положение Банка Российской Федерации от 22.04.2015 N 467-П
2. Указание Банка Российской Федерации от 09.09.2015 N 3789-У

Оба этих документа обновляют режим аккредитации Нацбанком представительств зарубежных банковских компаний на территории РФ. Например, зарубежная банковская компания, кторая изъявляет желание получить аккредитацию, обязана направлять в Национальный банк следующие документы: - копию решения полномочного органа управления зарубежного б


Просмотрите еще интересную заметку в сфере аудиозапись как доказательство в суде при трудовых спорах. Это может оказаться весьма интересно.

Экс-сенатор Пугачев обжалует в Верховном суде взимание с него 75,6 млрд рублей

Бенефициар разорившегося Межпромбанка (МПБ) экс-сенатор Сергей Пугачев будет подавать претензию в Верховный суд Российской Федерации на акты нижестоящих судов, которые притянули его к субсидиарной ответственности по долгам банка, стребовав 75,6 миллиарда рублей, сказала РИА Новости представитель Пугачева в суде Элеонора Сергеева.

«Отправимся дальше — в кассационную инстанцию Верховного суда, сохраняем надежду там отыскать правду», — произнесла Сергеева, уточнив, что подобающее одобрение доверителя уже получено.
арб суд МО в четверг оставил в силе определение арбитража Москвы, который в апреле в рамках дела о банкротстве МПБ по обращению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) притянул Пугачева и трех бывших топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например — в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.
Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей ─ солидарно с последним главой МПБ Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей ─ солидарно с 2 иными экс-предправления Александром Диденко и Алексеем Злобиным. Это рекордный в русском практике судов размер привлечения к субсидиарной ответственности. Апелляция в июне оставила в силе это определение суда, и оно вступило ввиду.
Суд в четверг не отыскал оснований для отмены судейских актов двух нижестоящих инстанций, он отклонил кассационные претензии Пугачева, Диденко и Злобина. Илларионова определение арбитража Москвы не опротестовывала ни в апелляции, ни в кассации.


Просмотрите еще интересный материал в области нормативную. Это возможно будет полезно.

Снегоуборщик из Внуково оставил СИЗО - юрист

Шофер снегоуборочной автомашины, с которой в аэропорту "Внуково" столкнулся самолет главы  Total, оставил СИЗО, сказал РАПСИ юрист Александр Карабанов.

"Только что я встретил Владимира Мартыненко на выходе из СИЗО номер 5, сейчас поедем в офис. Расследование не вышло с просьбой о подлежит ему периода официального ареста, а прошлое продолжение как раз заканчивалось сейчас. Думаю, иных участников тоже должны были уже выпустить. Мы однако подтвердили, что его неправомерно держали под официальным арестом", - произнёс Карабанов.
Де Маржери погиб на протяжении аварии в столичном аэродроме "Внуково" в ночь на 21 октября прошлого года. Его самолет, передвигаясь по взлетел-посадочной полосе, столкнулся со снегоуборочной автомашиной. Вместе с де Маржери умерли 3 члена экипажа.
Обвинение по делу предоставлено  шофёру снегоуборочной автомашины аэропортовой службы аэродрома "Внуково" Владимиру Мартыненко, старшему инженеру смены Владимиру Леденеву, оператору-инструктору Александру Круглову, начальнику полетов Роману Дунаеву, оператору руления Наталье Архиповой и оператору-практиканту Светлане Кривсун.
Всем им вменяется нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности большой материальный вред и смерть свыше двух лиц.

Переименование хозяйственного общества

Верное переименование организации. Нормативные нюансы, отношенья с банками и приготовление документаций.
В жизни любой организации может произойти обстановка, когда будет принято решение ее переименовать. К примеру, существующее фирменное название приводит к негативным ассоциациям в сознании покупателя или включает его в заблуждение. А быть может, наименование и имидж компании расходятся с маркетинговыми задачами и новыми стратегическими замыслами. Помимо этого, переименование может быть вызвано не только прихотями начальников общества. Оно может быть итогом судебного решения, который, по тем либо другим причинам, признал противоправной регистрацию хозяйственного общества в связи с каких-то нарушениями. В данной статье отправится обращение о том, комплекс каких деяний нужно будет произвести, чтобы переименование организации прошло легально и без проблем оргхарактера

Начало

Итак, с чего же начинается процесс переименования общества? А начинается он с решения исключительного соучредителя, либо с протокола собрания (при присутствии нескольких соучредителей в обществе).
Внимание: АО либо ПАО (ЗАО и ОАО) могут осуществить собрание лишь при участии опытного регистратора. Это время и деньги – помните об этом.
Предлагается озаботиться о осуществлении собрания заблаговременно. При жажде сэкономить – приурочить переименование, к примеру, к осуществлению годового собрания (общества должны их проводить).

Регистрация

Решение/протокол готовы. Пора подавать обращение в налоговую на регистрацию изменений. Это, пожалуй, самый несложный период. Для регистрации изменений, занесённых в учредительные документы, в регистрирующий орган представляются следующие документы:

1. обращение о госрегистрации по форме № Р13001, утв. распоряжением Руководства РФ от 19.06.2002 № 439;
2. решение о введении изменений в учредительные документы;
3. изменения, вносимые в учредительные документы;
4. документ об оплате государственной госпошлины.

В ч. 2 ст. 11 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О госрегистрации юрлиц и ИП » установлено, что моментом госрегистрации признается введение регистрирующим органом подобающей записи в подобающий госреестр.
Так, с момента введения регистрирующим органом (ФНС Российской Федерации) сведений в Единый госреестр юрлиц компания считается переименованной. Госрегистрация должна быть осуществлена на протяжении пяти рабочих суток с момента представления поименованных документов в регистрационный орган. Не позднее одного рабочего дня с момента госрегистрации компании выдается Свидетельство о введении записи в ЕГРЮЛ (форма № Р50003).

Печать

Обществу необходима печать с новым названием. Печать правильней всего иного заказывать в один момент с подачей пакетов бумаг на регистрацию, потому, что, когда документы готовься – новая печать уже должна быть готова к применению. На сегодняшний день, согласно с законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ, у общества отсутствует обязанность иметь печать, у общества имеется право ее иметь. Но все же рекомендуем ее заказать. К примеру, имеются в наличии унифицированные формы документов (утвержденные законом), в коих имеется отметка «М.П.» - это значит, что печать неукоснительна в данном документе.

Материалы по тематике

Печать аннулировали, но не для рабочих брошюр

Согласно законодательству, старую печать нужно стереть с лица земли. Во всяком случае, оформить все документы, связанные с уничтожением печати, чтобы не появилось неприятностей с правовым статусом документов, засвидетельствованных поменянной печатью. В одной и той же компании не в состоянии параллельно сосуществовать две печати. Обстоятельство уничтожения старой печати и ввод новой нужно документарно закрепить. Выбор метода уничтожения печати - собственными силами либо силами сторонней компании - определяет начальник.
В случае если принимается решение стереть с лица земли печать собственными силами, то начальник приказом назначает рабочую группу, которая уничтожает печать и образовывает подобающий акт. Акт об уничтожении печати утверждается начальником учреждения, и хранится все время - чтобы не было споров по тем документам, которые закреплены старой печатью. В случае если же уничтожает печать сторонняя компания, то нужно приготовить набор документов, установленный контрактом с агентом на данную услугу. О том, что печать сдана, компания, принявшая ее на уничтожение, выдает акт.
Метод уничтожения может быть предпочтён любой, какой хочется компании - определённых указаний на это закон не содержит. Печать возможно сжечь, разрезать, разрешить войти под пресс, упустить через шреддер печатающую часть, заблаговременно оторвав ее, и т.д. В интересах организации совершить это так качественно, чтобы попользоваться ей опять было нереально (в частности и соперникам). Очень вероятно, действительно, что начальники либо соучредители пожелают оставить печать для оформления каких-то документов задним числом. Но в любом случае, на бумаге - непременно должно быть отмечено, что старая печать стёрта с лица земли. Это послужит обоснованием того, что случилась замена печати на новую.

Агенты

Извещение агентов – следующее воздействие. Контрагентов нужно предупредить в после регистрации переименования методом направления извещения. Непременно, принципиально важно соблюсти режим извещения о смене реквизитов, установленный контрактом. Но не менее важно, чтобы агент обратил внимание на смену реквизитов, а не воспринял это как «дежурную бумаженцию». Формулировка извещения может быть таковой:

«ООО «ХХХ 1» на Общем собрании участников, прошедшем 31 октября 2014 года, решило о переименовании. Новое название компании: ООО «ХХХ 2». Изменения занесены в Единый госреестр юрлиц 12 ноября 2014 года. Убедительно требуем Вас с 1 декабря 2014 года во всех документах показывать верное название компании: ООО «ХХХ 2». Особенное внимание на указание нового названия общества следует обратить при осуществлении платежей. Остальные реквизиты компании не изменились».

К извещению стоит приложить новое Свидетельство ОГРН.
Согласно законодательству добавочное соглашение заключается , если изменяются условия контракта. Реквизиты не являются условиями контракта, тем свыше в самом контракте в большинстве случаев пишут « о смене реквизитов». Но кое-какие агенты могут настаивать на заключении добавочного соглашения к контракту. Быть может, не следует ему отказывать.

Банк

Итак, общество переименовано, печать получена, агенты предупреждены. Что делать дальше? Идти в банк, в котором у общества открыт банковский счёт.
В первую очередь, у общества имеется обязанность перед банком (ввиду контракта) предупредить его о смене реквизитов. Нужно пойти в банк, заполнить предложенные им анкеты, принести документы, которые им нужны. Рекомендуем заблаговременно списаться с банком и уточнить, какие документы и в каком виде необходимы - у различных банков притязания могут различаться. Примерный период разбирательства документом и смены названия в самом банке – 3-5 суток.
Согласно с п. 7.11 Инструкции ЦБ РФ от 30.05.2014 г. № 153-­И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитов » банковская карточка действует до завершения контракта банковского либо другого счета или до ее замены новой карточкой. Новая карточка даётся в банк в случаях, установленных указанным пунктом, в частности в случаях изменения названия и/либо организационно юридической формы заказчика – юрлица.
Период представления новой карточки в Инструкции

В программу законопроектной работы на осеннюю сессию Государственной думы VI созыва включены 102 проекта законодательного акта

День назад на первом совещании осенней сессии Государственной думы VI созыва были утверждены программа законопроектной работы на осеннюю сессию и календарь разбирательства вопросов на сентябрь¹. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Так, в основную часть программы на осеннюю сессию включены 102 проекта закона. Большая часть из них – правительственные инициативы. Наряду с этим в законопроектных сумках комитетов государственной думы насчитывается режима 900 документов.
В числе приоритетов осенней сессии первый помощник главы Государственной думы Александр Жуков назвал проекты законов о (об):

• бюджете на 2016 год;
• арбитраже;
• причастности религиозных компаний к экстремистской деятельности;
• лимитировании правового иммунитета зарубежного страны;
• расширении возможностей небольших и средних учреждений принимать участие в государственных закупках;
• уменьшении административной нагрузки на субъекты малого бизнеса;
• переходе от категорирования к территориальному зонированию земель;
• развитии мер по противодействию взяточничества.

Помимо этого, в осеннюю сессию палата рассмотрит отчётность Руководства РФ и Банка Российской Федерации о реализации замысла первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого экономического развития и общественной стабильности Российской Федерации.
Наряду с этим в сентябре запланировано осуществление шести совещаний . На них предполагается рассмотреть 190 проектов закона (из них 17 – во втором рассмотрении, 172 – в первом и один документ о ратификации). К примеру, во втором рассмотрении будут рассмотрены проекты законов об упрочнении платежной дисциплины покупателей энергоносителей, о нормативном фиксировании Общероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО, о развитии неукоснительного общественного страхования от несчастных случаев на производстве.
Со своей стороны, в первом рассмотрении парламентарии обсудят нормативные инициативы об характерных чертах составления и одобрения проектов бюджетов фискальной системы на 2016 год, об уменьшении ставки налога на прибыль компаний для участников местных соинвестиционных проектов, об повышении до 90 миллионов рублей. минимального размера уставного фонда небанковских банковских компаний. Кроме того намечено разбирательство в первом рассмотрении нового закона о культуре.
Кроме того на сентябрь запланировано два "правительственных часа" – при участии начальника Росстата Александра Суринова и Главы МинФина РФ Антона Силуанова.

Антимонопольной службе легально переданы все полномочия по тарифам

Примьер-министр РФ расширил компетенцию Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, передав ей все функции упраздненной Федслужбы по тарифам (ФСТ). Сейчас поэтому антимонопольщики легально займутся стоимостями и тарифами на естественные монополии.
Глава русского Кабмина Медведев 4 сентября 2015 года завизировал распоряжение Руководства РФ № 941. Документ определяет новые функции ФАС в связи с выполнением Указа Главы Российской Федерации № 373 «О некоторых вопросах государственного управления и надзора в сфере антимонопольного и тарифного регулирования», упразднившим Федслужбу по тарифам.

Материалы по тематике

ФСТ легально упразднена

Не смотря на то, что одна ФСТ остановила свое существование еще 21 июля 2015 года, до сих пор ее функции не были переданы ФАС. Совершалась лишь подготовительная работа. К примеру информация по тарифам и стоимостям, которые регулируются страной, переместилась на интернет сайт антимонопольного учреждения. В то же самое время, кое-какие министерства уже озаботились своей ролью в формировании тарифов. Так, Министерства экономики просило для своих представителей в ФАС права veto на решения, связанные с тарифной политикой. Но в тот момент, когда раздалось это заявление, полномочия ФАС в вопросах тарифной политики еще не были совсем установлены.

Материалы по тематике

Новая информация о государственном регулировании стоимостей и тарифов переместилась на интернет сайт ФАС

Сейчас же они получили четкость и ясность. Так, согласно с распоряжением Руководства РФ к ФАС перешли такие полномочия тарифной службы, как принятие нормативно правовых юридических актов по деятельности субъектов естественных монополий в сфере государственного регулирования стоимостей и тарифов на товары и услуги. Кроме того антимонопольщики с данного времени должны будут контролировать соблюдение закона в области регулируемых стоимостей и тарифов:

• в электроэнергетике;
• в газовой сфере;
• в сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
• на ЖД транспорте;
• в сфере услуг в автотранспортных терминалах, портах и аэродромах;
• в сфере услуг доступной всем электрической и почтовой связи;
• в отношении продукции ядерно-топливного цикла;
• в сфере аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации.

П

В Домодедово из-за задержки вылета много рейсов высадился десант прокурорских работников

В Москве начата ревизия по обстоятельству случившегося этим утром пожара в аэропорту Домодедово, что стал причиной сильное задымление, что послужило причиной к задержкам интернациональных авиарейсов, информирует пресс-служба Столичной межрегиональной автотранспортной прокуратуры.
По результатам ревизии прокурорская служба обещает течь юридическую оценку деяниям чиновников структурных подразделений аэродрома и авиационных компаний, и принять подобающие меры реагирования. Очень подчеркивается, что "соблюдение прав пассажиров задержанных самолетов и оказание им услуг, установленных законом, контролируется".
Согласно данным РИА Новости, к 13:00 из Домодедово вылетели свыше 30 задержанных рейсов, по среднему уровню отклонение от расписания образовывает четыре часа. Соответственно подготовительной информации, к работе в штатном режиме аэродром возвратится ближе к вечеру.
Комплекс Домодедово начал заволакивать дым примерно в восемь часов утра, после чего работники службы авиационной безопасности и милиции эвакуировали из здания в районе 3000 человек, указывает "Коммерсантъ". Стало известно, что очаг возгорания был на цокольном этаже аэродрома. Площадь возгорания, случившегося в складском помещении подрядчика, сделала 15 кв. м. Происхождение дыма в здании пассажирского терминала растолковали утечкой через систему вентиляции.
По предварительной оценке, случилось замыкание в электрокабеле, который проложен в особом кабелепроводе, находящемся в багажном отделении. Инцидент обошелся без жертв, не смотря на то, что некоторым пассажирам пришлось прибегнуть к помощи докторов.


Посмотрите еще полезную заметку на тему юристи. Это возможно будет познавательно.

реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков лицам в возрасте до 21 года могут воспретить

Продажу слабоалкогольных напитков желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Bиктором Звагельским и Aнатолием Аксаковым, занесён в государственную думу.

Предлагается вычленить слабоалкогольные тонизирующие напитки в качестве независимого предмета юридического регулирования. Например, предполагается течь нормативное определение определениям "слабоалкогольные напитки" и "слабоалкогольные тонизирующие напитки". Под первым предполагается спиртосодержащая продукция с содержанием этилового спирта не свыше 7% объема готовой продукции, которая произведена с применением этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, либо спиртосодержащей пищевой продукции, и не относится к винным напиткам. К слабоалкогольным тонизирующим напиткам закон относит слабоалкогольные напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты) в количестве, полном для обеспечения тонизирующего результата на организм человека, и подобающие притязаниям технических регламентов, действующих на территории ЕАЭС.
Помимо этого, предполагается воспретить реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков лицам в возрасте до 21 года, в случае если такое лимитирование определено органом госвласти субъекта Российской Федерации. Наряду с этим местные власти сумеют устанавливать добавочное возрастное лимитирование для приобретателей слабоалкогольных тонизирующих напитков, и добавочные ограничения времени, условий и мест реализации в розницу таких напитков, в частности полный запрет на их реализацию в розницу.
Кроме того органам госвласти субъектов Российской Федерации могут представить право устанавливать для компаний, реализующих реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков, притязания к минимальному размеру уплаченного уставного фонда (уставного фонда) в сумме от 1 млн до 3 миллионов рублей.
Потребность введения предлагаемых изменений создатель инициативы связывает с возрастающим спросом на такую продукцию промежь молодежи. "Неподготовленный организм не сумеет без следствий принять, к примеру, 3 л пива либо 400 г водки, а четыре либо пять баночек коктейля – свободно. Вдобавок он проделывает это изо дня в день, из месяца в месяц. Так, через маленький промежуток времени формируется алкогольная зависимость. Сначала психическая, а через маленькое время – уже физическая", – акцентирует депутат.
Напомним, с идеей вычленить слабоалкогольные тонизирующие напитки в обособленный вид спиртосодержащей продукции не так давно выступала Палата молодых законодателей при Совете Федерации.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, нацеленный на обеспечение антитеррористической безопасности Российской Федерации

Созданы добавочные мероприятия по противодействию терроризму. Подобающий закон¹, приготовленный группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым, занесён в государственную думу.

Так, предлагается закрепить возможность осуществления добавочного надзора в отношении пересекающих Государственную границу Российской Федерации лиц, которые на протяжении 60 и свыше суток находились в государствах с повышенным уровнем террористической угрозе. Предполагается, что список таких государств, и содержание, средства и способы добавочного надзора будут установлены в режиме, установленном Главой государства РФ. Нужные правки предполагается занести в ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 "О Государственной границе РФ".

Напомним, Сейчас пропуск через госграницу производится в специаьных КПП и заключается в признании законности пересечения лицом границы или в разрешении на такое пересечение. Основанием для пропуска помогает присутствие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию либо выезда их из страны. Наряду с этим не подлежат пропуску через госграницу зарубежные граждане и лица без гражданства, которым в правовом поле не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и лица, перед коих в предусмотренном законом режиме принято решение о запрещении выезда из нашей страны (ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 "О Государственной границе РФ").
В пояснительной записке к закону отмечается, что реализация предлагаемой меры будет содействовать пресечению любой противозаконной деятельности в России лиц, прошедших обучение в террористических компаниях, и увеличению результативности правоохранительных, административно-юридических и других мер по противодействию терроризму.


Смотрите дополнительно интересный материал в области м юристъ. Это может оказаться полезно.

Кассация аннулировала решения об отклонении требований "Роснефти" в доступе к трубопроводу проекта "Газпрома"

арб суд Дальневосточного округа сейчас аннулировал решения Арбитражного суда Сахалинской области и Пятого арбитражного апелляционного суд, отказавших "Роснефти" в открытии для нее доступа к газопроводу проекта "Сахалин-2", принадлежащему организации "Газпрома", сообщается в материалах суда.
Судья АС ДО Андрей Солодилов, рассмотрев материалы дела № Ф03-3922/2015, всецело аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и распоряжение апелляционного суда, приняв новый судебный акт – к настоящему времени он еще не обнародован.
Напомним, 19 февраля АС Сахалинской области вынес распоряжение об отклонении иска "Роснефти" к организации Sakhalin Energy, свыше 50 % акций которой принадлежат "Газпрому", – оператору проекта "Сахалин-2" – об открытии доступа к газотранспортной системе проекта (дело №А59-3071/2014). Свой иск "Роснефть" обосновала потребностью транспортировки до 8 млрд куб. м газа в год, наряду с этим отметила, что Sakhalin Energy в этой ситуации является монополистом, потому, что иных газопроводов с таким же маршрутом нет. Отказ в доступе, согласно точки зрения подателя заявления, преступает закон о защите конкуренции.
Ответчик возражал, что оперирует газопроводом для собственных потребностей, а значит, не является участником рынка услуг по транспортировке газа. Sakhalin Energy сказала, что у нее нет техвозможности подключить подателя иска к трубе, и выделила, что тот не продемонстрировал подтверждений потребности применения ГТС проекта "Сахалин-2". 25 июня 5-й ААС оставил решение АС СО в силе.

ФССП готовит массированную штурм на должников с лишением их многих прав

Над тремя серьёзными проектами законов, регулирующими деятельность судейских исполнителей, работают Сейчас Минюст Российской Федерации и ФССП. Об этом сообщил руководитель службы Артур Парфенчиков, выступая на VI интернациональной научно-реальной конференции "Лимитирование прав должника: новеллы закона и практика употребления", информирует пресс-служба учреждения.
Все 3 проекта закона призваны мотивировать должника на погашение задолженности за счет лимитирования его неимущественных прав и наделяют исполнителей подобающими правами.
Первым законом предусматривается возможность лимитирования права должника на управление средством передвижения. Такое лимитирование предлагается использовать в рамках исполнительных производств, касающихся взимания алиментов, зарплаты и вреда, причиненного правонарушением (отметим, что документ о лишении прав на управление транспортным средством должников уже занесён в государственную думу и принят в первом рассмотрении; сейчас идет его доработка ко второму).
Второй закон предлагает наделить исполнителей правом установления запрета на осуществление де-юре значимых деяний, к каким будут отнесены получение и продолжение разрешений и другие, осуществление коих должником влечет за собой происхождение и завершение его прав и обязательств (эту идею глава ФССП озвучивал и раньше). Ограничения коснутся должников, которые увиливают от выполнения алиментных обязанностей.
Еще одним законом предлагается сделать присутствие задолженности основанием для отказа лицу в представлении ряда госуслуг (смотрите кроме того о нем в "Право.Ru" тут). Различие этого механизма от тех, которые предлагаются иными проектами законов, со слов Парфенчикова, в том, что решение об отклонении требований в представлении государственной услуги будет принимать не судейский исполнитель, а официальное лице органа госвласти.
Для реализации последнего документа предлагается применять Банк данных исполнительных производств. Помимо этого, Правительство Россиийской Федерации предполагается наделить правом составлять список госуслуг, в представлении коих будут отказывать должникам. Под воздействие проекта законодательного акта попадут исполнительные производства о компенсировании вреда от правонарушения и о взимании алиментов.

В Соединенных Штатах Америки религиозную чиновницу притянули к суду за отказ регистрировать однополые браки

Чиновнице из округа Роуэн, штат Кентукки, США, угрожает наказание за отказ регистрировать однополые браки по религиозным причинам. Об этом информирует BBC News.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, Ким Дэвис была вызвана в суд по обвинениям в неуважении к суду. С претензией против американки обратились две однополые пары, которым было отказано в регистрации брака. Наряду с этим податели заявления просили суд избрать Дэвис штраф, а не срок заключения.
Одна чиновница говорит, что как христианка она не в состоянии выдавать свидетельства об официальном заключении зарегистрированного законного брака геям и лесбиянкам. Верховный суд, но, с этими аргументами не дал согласие и постановил возобновить выдачу свидетельств.
Как указывает BBC, локальные власти не в состоянии выгнать с работы Дэвис, потому, что на свою должность она стала, а не избрана.
26 июня этого года Верховный суд США признал однополые браки абсолютно законными на всей территории страны. Так, ВС снял запрет на альянсы геев и лесбиянок, который действовал в 14 американских штатах.

25 наибольших банков израсходовали свыше $260 млрд на судебные затраты после кризиса

25 наибольших в мире банков после кризиса 2007–2008 годов израсходовали на судебные слушания и оплату административных штрафов свыше $260 млрд. Об этом отмечается в докладе Morgan Stanley, передает "Интерфакс" ссылаясь на Financial Times.
Наряду с этим издание указывает, что в ближайшие два года банкам предстоит израсходовать на эти цели еще в районе $65 млрд.
Согласно данным FT, пять наибольших американских банков – Bank of America, Morgan Stanley, JPMorgan, Citi и Goldman Sachs – уплатили $137 млрд. Предвидится, что в грядущем им нужно будет потратить на улаживание исков и уплату административных штрафов в районе $15 млрд.
Со своей стороны, 20 ведущих европейских финучреждений уже уплатили $125 млрд и могут утратить еще $50 млрд.
Со слов управляющего руководителя Morgan Stanley Хью ван Стениса, штрафы, наложенные на банки, связаны с различными видами деятельности – от манипулирования курсами валют до ипотечных бумаг в Соединенных Штатах Америки и продажи страховки по займам в Англии. Эти меры, указывает ван Стенис, сильно повлияли на всю отрасль.
По оценкам Morgan Stanley, каждый год Bank of America тратит в районе $15 млрд на улаживание требований, JPMorgan – $8–9 млрд.

Министр финаннсов предлагает экономить на пенсионерах, чиновниках и военных

Промежь предложений учреждения - увеличение пенсионного возраста для государственныхы служащих до 65 лет и военнослужащих до 30 лет выслуги. Кроме того Министр финаннсов считает необходимым сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий.
На заседании у премьера РФ Медведева, прошедшем 22 июня 2015 года, должностные лица обговаривали меры, нацеленные на оптимизацию основных параметров бюджета 2016 года. По результатам заседания были приняты «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики бюджета страны на 2016-2018 годы».
Основная идея документа заключается в потребности сократить недостаток бюджета страны в 2016 году до отметки 2,4% от ВВП. Этого должностные лица планируют достигнуть за счет 1 триллиона рублей, вычлененных из Вспомогательного ресурса РФ, и за счет уменьшения общественных затрат на 10%.
Министр финаннсов уверен в том, что сократить общественные затраты вероятно лишь методом уменьшения израсходования средств ПФР . Например, предлагается, начиная уже с 2016 года, повысить возраст выхода на пенсию для государственных служащих до 65 лет. Не обошли своим вниманием должностные лица и военных пенсионеров. Не смотря на то, что оплату пенсии им реализует Минобороны, Министр финаннсов все же посчитал нужным повысить минимальный период выслуги лет, нужной для выхода на пенсию военнослужащего, с 20 до 30 лет. Помимо этого, предполагается сократить ряд пособий для военных.
Кроме этого Министр финаннсов кроме того предлагает сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий. Финансисты предлагают проводить индексацию пенсий в 2016-2018 годах не на уровень практической инфляции, а на уровень прогноза роста потребительских цен, сделанный еще до наступления кризиса. Таким образов, в 2016 году пенсии могут быть проиндексированы на 5,5%, в 2017 году на 4,5% и в 2018 году на 4%. В то время как по настоящим прогнозам уровень инфляции уже в 2016 году может сделать 11,9%.
Как раньше говорил глава МинФина РФ Антон Силуанов, в случае если Руководство подхватит предложение Министерства финансов, то в 2016 году удастся сэкономить в районе 510 млрд рублей бюджетных средств. Экономия в 2017 году сделает 878,9 млрд рублей, а в 2018 году бюджет сбережет более 1 трлн рублей.

Силуанов Антон Германович

Создан закон о Конституционном Собрании РФ

Предлагается законодательно уладить режим созыва Конституционного Собрания РФ, обоснования неизменности Конституции РФ, разработки и принятия проекта новой конституции, и статус Конституционного Собрания РФ и режим осуществления им деятельности. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Евгением Федоровым и Антоном Романовым, занесён в государственную думу.

Так, Конституционное Собрание РФ определяется как на время действующий представительный и нормативный орган Российской Федерации, созываемый в целях принятия решения о обосновании неизменности Конституции РФ либо разработки проекта новой конституции. Наряду с этим его созыв Главой государства РФ установлен , если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет подхвачено 3/5 голосов от общего числа участников Совета Федерации и парламентариев Государственной думы.
Помимо этого, закрепляется режим разработки и принятия новой Конституции РФ. Предполагается, что для разработки ее проекта члены Конституционного Собрания будут направлять главе государства предложения, сформированные по итогам публичных слушаний. Приготовленный проект Глава государства Российской Федерации будет выносить на разбирательство Конституционного Собрания. В случае если проект подхватят свыше чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников Конституционного Собрания, Конституция РФ будет считаться принятой. В случае принятия новой Конституции РФ ее будут подписывать Глава государства Российской Федерации и Глава Конституционного Собрания в праздничной обстановке в соприсутствии участников Конституционного Собрания, участников Совета Федерации и Руководства РФ, судей КС РФ, ВС РФ, других высших чиновников страны. Кроме того президент сумеет утвердить обоснованное решение о вынесении принятия нового проекта конституции на всенародное голосование.
В случае одобрения инициативы новая Конституция РФ будет начинать действовать через день после визирования, в случае если другой режим не установлен ее переходными положениями. Принятая Конституционным Собранием РФ конституция должна быть опубликована в течении с момента принятия.
Кроме того закон определяет:

• состав Конституционного Собрания (начальники представительного органа поселения, местного района, городского округа либо внутригородской территории города федерального значения РФ, представители представительного органа города с числом обитателей свыше 100 тыс. человек – по предложению главы государства);
• статус участника Конституционного Собрания РФ (включая иммунитет участника собрания, гарантии и компенсации, права);
• режим обеспечения работы собрания, его открытия и осуществления 1го совещания.

Читайте дополнительно хороший материал в сфере бесплатный юрист. Это возможно может быть полезно.

Право на доступ больных к информации о состоянии своего здоровья реализуется в Российской Федерации не полностью

Доступ больных к сведениям о состоянии своего здоровья является важным причиной их доверия к докторам и здравоохранению в общем. Всякому гражданину РФ обеспечено право на получение таковой информации, и вдобавок на выбор лиц, которым она может быть передана (п. 5 ч. 4 ст. 19 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"; потом – закон об защите здоровья). Но фактически это право не всегда реализуется полностью, подтверждением чему помогают 3 основные неприятности в этой области:

• непредоставление информации или представление ее в недостаточном объеме;
• невозможность получения информации безвозмездно;
• неосведомленность граждан о праве на получение сведений о состоянии своего здоровья.

Соответственно закону режим ознакомления больного с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, должен быть установлен полномочным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 22 закона об защите здоровья). Пока данный документ не принят. Проект подобающего приказа Минздрава Российской Федерации "Об одобрении Режима ознакомления больного или его абсолютно законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние организма больного" (потом – проект приказа)¹ был создан министерством в декабре прошлого года. Он предполагает, что ознакомление с этими документами выполняется на базе письменного запроса больного либо его абсолютно законного представителя – по подготовительной записи в намерено отведенном и оснащённом системой видеонаблюдения помещении (в здании подобающей медицинской компании). Возможность ознакомления со сведениями о состоянии здоровья должна быть представлена гражданину на протяжении трех рабочих суток с момента регистрации его письменного запроса. Наряду с этим по желанию больного либо его абсолютно законного представителя ознакомление с данной информацией может производиться в соприсутствии медицинского сотрудника, участвующего в исследовании либо терапии больного, – для ее пояснения.
Общественники, которые, очевидно, обеспокоены проблемой доступа граждан к информации о здоровье, приготовили ряд правок к проекту приказа. Дискуссии этих предложений был посвящен круглый стол: "Неприятности доступа больных к информации о состоянии своего здоровья", состоявшийся 31 августа этого года в Общественной палате РФ по инициативе Межрегиональной публичной благотворительной правозащитной компании "Комитет за права гражданина".
Согласно законодательству сведения о итогах медицинского исследования, установленном диагнозе и прогнозе продвижения заболевания, способах оказания медицинской помощи и связанном с ними риске, итогах оказания медицинской помощи даётся больному в доступной форме лечащим доктором либо иными медработниками, прямо участвующими в его исследовании и терапии (ст. 22 закона об защите здоровья). Согласно точки зрения общественников, доступная форма информации предполагает, в частности, что доктора должны растолковывать больным, какой диагноз им поставлен (ясными словами, с пояснением медицинских терминов), какие лекарства избраны и каковы вероятные побочные эффекты от их потребления, чем угрожает несоблюдение рекомендаций по терапии и т. д. Фактически же этого, в большинстве случаев, не совершается.

Об ответственности медицинских сотрудников за неправильное оповещение больных смотрите в Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ
Наряду с этим сведения о состоянии здоровья малышей младше 15 лет и недееспособных граждан сообщаются их абсолютно законным представителям. Члены правозащитных компаний предлагают разъяснить в проекте приказа, что к абсолютно законным представителям относятся отцы с матерью, усыновители, опекуны, попечители, органы опеки и попечительства, компании, в коих находятся недееспособные граждане. Кроме того предлагается представить право на получение сведений о здоровье больного на базе доверенности. Сейчас действует принцип соблюдения врачебной тайны (ст. 13 закона об защите здоровья), устанавливающий, что сведения о состоянии здоровья гражданина могут сообщаться иным лицам либо компаниям лишь с его письменного согласования (письменного согласования его представителя). С одной стороны, это оказывает помощь не допустить незаконный доступ к личным данным человека других лиц. Иначе, соблюдение врачебной тайны приводит время от времени к тому, что данные о состоянии здоровья больного не в состоянии получить даже его родственники. Предполагается, что доверенность на право получение таких разрешённых сможет решить эту проблему.
Обособленного внимания заслуживает вопрос о представлении информации о психическом здоровье граждан. Доктора должны предоставлять лицам, страдающим психическим расстройством, данные о характере расстройства, целях, способах, в частности альтернативных, длительности рекомендуемого терапии, и вдобавок о болевых ощущениях, вероятном риске, побочных эффектах и ожидаемых итогах. Вдобавок даваться эти сведения должны в доступной для больных форме и с учетом их психического состояния (ч. 2 ст. 11 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I "О помощь психиатра и гарантиях прав граждан при ее оказании"; потом – закон о помощь психиатра). Наряду с этим в ст. 9 закона о помощь психиатра отмечено, что сведения о обстоятельстве заявления гражданина за помощь психиатра, состоянии его психического здоровья и диагнозе составляют врачебную тайну и могут быть представлены для реализации прав и абсолютно законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе или по требованию его абсолютно законного представителя. Со слов начальника Центра защиты прав человека в психиатрии Комитета за права гражданина Любови Клещенко, кое-какие доктора-психиатры уверены в том, что эта норма носит необязательный характер и решение вопроса о представлении информации дано на благоусмотрение докторов. "На самом же деле доктор не вправе отказать в представлении таковой информации. Вместе с тем ему следует узнать цель получения аналогичной информации для определения ее характера, объема и формы изложения, и вдобавок пресечения вероятных незаконных деяний разных компаний, требующих от граждан справки о состоянии их психического здоровья. Распознав такую обстановку, доктор обязан разъяснить больному либо его абсолютно законному представителю, что для реализации им своих прав в определённой сфере деятельности представления аналогичных сведений не требуется", – выделила она.

Участники круглого стола подчернули, что граждане слишком мало осведомлены не только о праве на доступ к данным о своем здоровье, но и о иной социально значимой информации. Так, они не знают, какие медицинские услуги возможно получить безвозмездно, а какие – за деньги, на какие лекарства распространяются льготы и т. д. Согласно точки зрения главы государства Межрегиональной публичной компания калек "Столичное общество рассеянного склероза" Ольги Матвиевской, эту проблему возможно решить, расположив на информационных стендах во всех медицинских учреждениях памятки о правах больных: на доступ к информации, на льготные медицинские услуги (с списком таких услуг), на неоплачиваемое получение калеками технических средств реабилитации и др.

По результатам мероприятия был сформирован перечень предложений по решению проблемы доступа больных к информации о состоянии своего здоровья и иной социально значимой информации. Кроме вышеуказанных, он содержит, например, предложения о потребности:

• утверждать любую запись о медицинском вмешательстве в истории заболевания (медицинской карте) не только подписью доктора, но и подписью больного;
• выдавать по требованию больного не только выписной эпикриз, но и копии всех подшиваемых в медицинскую карту документов;
• гарантировать больному полное время для дискуссии с доктором вопросов е
  
  Прочтите дополнительно хорошую информацию в сфере стоимость юридических услуг. Это может оказаться интересно.

Наталия Потанина обжаловала взимание 78 миллионов рублей. за сорванную сделку по продаже дома в Подмосковье

Бывшая супруга предпринимателя Владимира Потанина Наталия оспорила в Городском суде столицы взимание с нее на 78 миллионов рублей. в адрес поднадзорной экс-супругу организации "Эко Инвест", передает "Интерфакс".
Как раньше сообщалось, "Эко Инвест" требовала выплату расходов по несостоявшейся сделке продажи дома в подмосковной деревне Немчиново. В мае прошлого года организация заключила контракт продажа- дома, который арендует Потанина, с организацией "Универсал Инвест". Отчуждатель дал обещание приобретателю возвратить задаток в 78,1 миллионов рублей. в двойном размере, если не сумеет передать приобретателю недвижимость свободной от других лиц. Пресненский райсуд Москвы, рассмотрев материалы дела, иск удовлетворил.
В апелляции указывается, что и "Эко Инвест", и "Универсал Инвест", которые принадлежат Павлу Муравьеву – приятелю Потанина, знали о том, что его экс-супруга продолжает снять в аренду дом. Так, подписывая контракт, стороны понимали, что не сумеют его выполнить.
Напомним, сейчас Наталья Потанина претендует на половину состояния экс-мужа, которое, согласно данным Forbes, в 2013 году оценивалось в $14,3 млрд – 7-е место в рейтинге русских миллиардеров. 25 февраля 2014 года мировой судья судейского участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак развела Потаниных, проживших в браке свыше 30 лет. Миллиардер обязан платить бывшей супруге алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не малыша – 8,5 миллионов рублей.

Российское правительство утвердило федеральную целевую программу "Жилище" на 2015-2020 годы

Период деяния федеральной целевой программы "Жилище" продлен до 2020 года. Российское правительство своим распоряжением от 25 августа 2015 г. № 889¹ утвердило новую редакцию указанной программы. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас действует распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы". Соответственно документу, программа нацелена на достижение следующих показателей: годовой количество ввода жилья в 2015 году – 71 млн кв. м общей площади жилья; количество семей, усовершенствовавших жилищные условия в 2011-2015 годах, – 67,49 тыс.; количество молодых семей, усовершенствовавших жилищные условия (в частности с применением ипотечных кредитов и займов) при оказании содействия за счет средств бюджета страны, бюджетов субъектов Российской Федерации и локальных бюджетов в 2011-2015 годах, – 127,01 тыс.

Определите, как уберечь себя при приобретении жилья из материала "Ревизия правовой чистоты сделки" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Предполагается, что новая программа, реализация которой вычислена на срок 2015-2020 годов, разрешит оказать господдержку в обеспечении жильем в районе 235 тыс. русских семей (из них количество семей, усовершенствовавших жилищные условия, в 2015-2020 годах, – 53,96 тыс. семей, а количество молодых семей, получивших свидетельства о праве на получение соцвыплаты на приобретение (выстраивание) жилья в 2015-2020 годах, – 157,36 тыс. семей). Наряду с этим в ней будет предусмотрено осуществление мер поддержки рынка ипотечного кредитования согласно с антикризисным замыслом Руководства РФ.
Как отмечается в правительственной справке к документу, принятые решения гарантируют продолжение реализации установленного программой комплекса мер государственной жилищной политики, имеющих высокую общественную значимость, повысят их результативность, и будут помогать росту объемов жилищного строительства и формированию рынка доступного жилья экономкласса.


Прочтите также полезную статью по вопросу прав. Это может оказаться весьма интересно.